WOCE LINE AR08

ExpoCodes:

08BD0493_1
08BD0993_1
08BD0394_1
08EH1094_1

SERVICIO DE HIDROGRAFIA NAVAL

DEPARTAMENTO OCEANOGRAFIA
Informe técnico N° 01/2001


DATOS FISICO-QUIMICOS Y CTD
CAMPAÑAS OCEANOGRAFICAS
CAP. OCA BALDA 04-93, 09-93 Y 03-94 
Y DR. EDUARDO L. HOLMBERG 10-94


Marcela Charo, Ana P. Osiroff, Alberto R. Piola 
y Alejandro A. Bianchi1

Noviembre, 2001

ARMADA ARGENTINA



Datos Físico-Químicos  y CTD Campañas Oceanográficas Cap. Oca Balda 04-93, 09-93 y 
03-94 y Dr. Eduardo L. Holmberg 10-94.

M. Charo 1, A.P. Osiroff 2, A.R. Piola 1,3 y A.A. Bianchi 1,3


1  Dpto. Oceanografía, Servicio de Hidrografía Naval (SIHN), Montes de Oca 2124, 
   (C1270ABV) Buenos Aires. 
2  Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).
3  Dpto. Ciencias de la Atmósfera y los Océanos, Facultad de Ciencias2 Exactas y   
   Naturales (UBA),  Pabellón II, 2° piso, Ciudad Universitaria, Núñez, 
   (C1428EHA) Buenos Aires.



Resumen :

Datos físico-químicos y de CTD obtenidos en las campañas oceanográficas realizadas a 
bordo del BIP Cap. Oca  Balda (BD-04-93, BD-09-93 y BD-03-94) y del BIP Dr. Eduardo 
L. Holmberg (EH-10-94) son presentados en este informe técnico.  En cada campaña se 
realizó una sección de estaciones oceanográficas a una latitud media de 38.5°S, 
dispuesta en forma transversal al talud continental a través del Frente 
Brasil/Malvinas. En la campaña EH-10-94 se realizó una sección adicional a una 
latitud media de 36.5°S. Se obtuvieron muestras de agua para la determinación de 
salinidad, oxígeno disuelto y nutrientes En las campañas BD-04-93 y BD-09-93, se 
realizó una sección de estaciones CTD de alta resolución a través de la confluencia 
Brasil/Malvinas. En estas secciones se realizaron series de diez perfiles de CTD a 
500 m de profundidad con una  separación promedio entre estaciones de 2 km. Los 
datos son presentados en forma de tablas y gráficamente  para cada estación.   



Abstract:

Hydrographic and CTD data collected  aboard the BIP Cap. Oca Balda (BD-04-93, BD-09-
93 and BD-03-94) and the BIP Dr. Eduardo L. Holmberg (EH-10-94) are presented in 
this data report.  In each cruise a section of hydrographic stations at a mean 
latitude of 38.5°S was occupied, normal to the continental slope across the 
Brazil/Malvinas Front.  In cruise EH-10-94, an additional section was made at a mean 
latitude of 36.5°C. Water samples were collected for the determination of salinity, 
dissolved oxygen and nutrients.  In cruises BD-04-93 and BD-09-93, a high-resolution 
survey was made across Brazil /Malvinas Confluence. Each survey consisted of ten CTD 
profiles to 500 m depth, with a 2 km. average separation between stations.  The data 
are presented in tabular and graphical form for each station.

  

INDICE

1. Introducción
2. Sistema de adquisición de datos
3. Muestras de agua y termómetros
   3.1. Descripción
   3.2. Control de calidad
4. Procesamiento de los datos de CTD 
   4.1. CTD NBIS/EG&G MK III
   4.1.1. Tiempo de respuesta de los sensores
   4.1.2. Edición los datos
   4.1.3. Estandarización de la series
4.1.4. Calibración de presión y temperatura
4.1.5. Calibración de conductividad
4.2. CTD SBE 9/11 PLUS
5. Presentación de los datos
   5.1. Muestras de agua
   5.2. CTD	10
Agradecimientos
Participantes
Listado de siglas de Instituciones
Bibliografía


INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Muestras de agua, parámetros determinados por campaña
Tabla 2. Oxígeno disuelto, nutrientes, temperatura potencial y salinidad para 
             ((=27.25 kg/m3
Tabla 3. Oxígeno disuelto, nutrientes, temperatura potencial y salinidad para 
             ((=27.50 kg/m3
Tabla 4. Coeficientes de calibración Campaña Capitán Oca Balda 04-93
Tabla 5. Coeficientes de calibración Campaña Capitán Oca Balda 09-93
Tabla 6. Coeficientes de calibración Campaña Capitán Oca Balda 03-94
Tabla 7. Coeficientes de calibración Campaña Dr. Eduardo L. Holmberg 10-94


INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Posición de las estaciones oceanográficas realizadas en la Campaña 
             Capitán Oca Balda 04-93
Figura 2. Posición de las estaciones oceanográficas realizadas en la Campaña 
             Capitán Oca Balda 09-93
Figura 3. Posición de las estaciones oceanográficas realizadas en la Campaña 
             Capitán Oca Balda 03-94
Figura 4. Posición de las estaciones oceanográficas realizadas en la Campaña 
             Dr. Eduardo L. Holmberg 10-94
Figura 5. Residuos de la diferencia entre parámetros medidos con el CTD y
             muestras de agua/termómetros después de aplicar las calibraciones 
             de CTD presentadas en la Tabla 4, Campaña Capitán Oca Balda 04-93.
             a) Temperatura y b) Conductividad
Figura 6. Residuos de la diferencia entre parámetros medidos con el CTD y
             muestras de agua/termómetros después de aplicar las calibraciones 
             de CTD presentadas en la Tabla 5, Campaña Capitán Oca Balda 09-93.
             a) Temperatura y b) Conductividad
Figura 7. Residuos de la diferencia entre parámetros medidos con el CTD y
             muestras de agua/termómetros después de aplicar las calibraciones 
             de CTD presentadas en la Tabla 6, Campaña Capitán Oca Balda 03-94.
             a) Temperatura y b) Conductividad
Figura 8. Residuos de la diferencia entre parámetros medidos con el CTD y
             muestras de agua después de aplicar las calibraciones de CTD
             presentadas en la Tabla 7, Campaña Dr. Eduardo L. Holmberg 10-94.
             Conductividad



INDICE DE LISTADOS Y GRAFICOS

Campaña Capitán Oca Balda 04-93
Listados de CTD y muestras de agua por estación
Perfiles verticales y diagramas (/S de CTD por estación
Diagramas (/S y (/O2 de botella por campaña

Campaña Capitán Oca Balda 09-93
Listados de CTD y muestras de agua por estación
Perfiles verticales y diagramas (/S de CTD por estación
Diagramas ( versus variables físico-químicas por campaña

Capitán Oca Balda 03-94
Listados de CTD y muestras de agua por estación
Perfiles verticales y diagramas (/S de CTD por estación
Diagramas ( versus variables físico-químicas por campaña

Campaña Dr. Eduardo L. Holmberg 10-94
Listados de CTD y muestras de agua por estación
Perfiles verticales y diagramas (/S de CTD por estación	110
Diagrama (/S de botella por campaña	119


1. INTRODUCCION

Investigadores del Servicio de Hidrografía Naval (SIHN) llevaron a cabo el proyecto 
denominado CORRIENTES DE CONTORNO DEL ATLANTICO SUDOCCIDENTAL,  como una 
contribución argentina al World Ocean Circulation Experiment (WOCE, ver Piola y 
Bianchi, 1992; Bianchi  et al, 1997).  El proyecto se inició en septiembre de 1991.

Las campañas oceanográficas del B.I.P. Capitán Oca Balda 04/93 (BD-04-93), 09/93 
(BD-09-93), 03/94 (BD-03-94) y del B.I.P. Dr. Eduardo L. Holmberg 10/94 (EH-10-94) 
cuyos datos se presentan en este informe, se realizaron dentro del marco de este 
proyecto. Asimismo, las estaciones 1 a 14 de la campaña BD-03-94 también 
corresponden a la actividad de campo del proyecto Frente de Talud.  

La parte observacional del proyecto consiste en la realización de muestreos 
periódicos de la situación sinóptica en la Confluencia Brasil/Malvinas.  En cada 
relevamiento se efectúa una serie de estaciones oceanográficas que incluye perfiles 
continuos de presión, temperatura y conductividad y muestreos discretos de 
salinidad, temperatura, oxígeno disuelto y nutrientes.  Estas estaciones están 
dispuestas en forma transversal al talud continental y tienen una extensión 
suficiente para alcanzar la Corriente de Brasil.

En este informe se presentan los datos físico-químicos y CTD de las campañas 
oceanográficas BD-04-93 (Figura 1), BD-09-93 (Figura 2), BD-03-94 (sólo estaciones 1 
a 14, Figura 3) y EH-10-94 (Figura 4).  



2. SISTEMA DE ADQUISICION DE DATOS 

En las cuatro campañas que se presentan en este informe se utilizó un perfilador 
continuo de presión, temperatura y conductividad (CTD) tipo NBIS MKIII marca Neil 
Brown Instrument Systems.  Además,  en la campaña realizada  en el B.I.P. Dr. E. 
Holmberg las primeras siete estaciones fueron realizadas con un perfilador CTD con 
sensor de oxígeno y fluorómetro tipo SBE 9/11 plus marca Sea-Bird Electronics, Inc..  
Las muestras de agua fueron obtenidas con una roseta marca General Oceanics de doce 
botellas Niskin de cinco litros.  En las campañas realizadas a bordo del B.I.P. Oca 
Balda se utilizaron termómetros de inversión protegidos y no protegidos para la 
determinación de temperatura in-situ y profundidades termométricas.  La roseta se 
encuentra instalada sobre el CTD aproximadamente 120 cm de los sensores.  Esta 
configuración permite obtener valores de calibración para la presión, temperatura y 
conductividad del CTD en cada estación y muestras de agua para su posterior análisis 
químico.  La adquisición de los datos de CTD fue realizada con un computador 
personal (PC) utilizando los programas Oceansoft Mark III Acquisition "MK3ACQ" de 
EG&G Marine Instruments y Seasoft CTD Data Acquisition Software de Sea-Bird 
Electronics, Inc., que permiten el listado, ploteo y almacenamiento de los datos en 
tiempo real, posibilitando llevar a cabo un procesamiento preliminar y evaluar la 
calidad de los datos a bordo. 


3. MUESTRAS DE AGUA Y TERMOMETROS

3.1 Descripción

En cada estación oceanográfica se obtuvieron muestras de agua con el objeto de 
calibrar los datos de CTD y determinar la concentración de oxígeno disuelto y 
nutrientes. Los datos de termómetros de inversión, se utilizaron para la 
determinación de la temperatura y la profundidad in-situ.  La razón de conductividad 
de las muestras de agua fue determinada con un salinómetro marca Plessey modelo 6230 
N, estandarizado con agua normal de Wormley (Partida P118-Nov.1991 y Partida P123-
Jun.1993) y con un salinómetro marca Autosal modelo 8400 B, estandarizado con agua 
normal de Wormley (Partida P123-Jun. 1993).  Las salinidades fueron calculadas 
mediante la Escala Práctica de Salinidades de 1978 (UNESCO, 1981a).  En la campaña 
BD-04-93, después de procesar las muestras de agua para la determinación de la 
salinidad de las primeras nueve estaciones, el salinómetro empezó a derivar 
significativamente lo que obligó a suspender las mediciones.  Las muestras de las 
estaciones restantes fueron selladas para su posterior medición en el laboratorio 
del Servicio de Hidrografía Naval.  El oxígeno disuelto fue determinado mediante una 
técnica de Carpenter (1965) modificada. Las muestras de agua para la determinación 
de nutrientes fueron congeladas a bordo a una temperatura de -20°C para su análisis 
en el laboratorio del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero 
utilizando el método de Grasshoff et al., (1983).  Si bien en la primer etapa de la 
campaña EH-10-94 (estaciones 1 a 7) se tomaron muestras de agua para la 
determinación de salinidad, oxígeno disuelto, nutrientes y CFC en este informe sólo 
se presentan los datos de salinidad.


Tabla 1:  Muestras de agua, parámetros determinados por campaña

Campaña      Fecha                Parámetros analizados     Total de muestras
-----------------------------------------------------------------------------
BD-04-93     27/03 al 30/03/1993  Salinidad, oxígeno disuelto     122
BD-09-93     22/08 al 24/08/1993  Salinidad, oxígeno disuelto,    139
                                  silicatos, nitratos, nitritos 
                                  y fosfatos
BD-03-94(*)  06/03 al 07/03/1994  Salinidad, silicatos, nitratos, 158
                                  nitritos y fosfatos
EH-10-94     18/09 al 25/09/1994  Salinidad                       166

(*) Sólo estaciones 1 a 14.


3.2. Control de calidad 

El control de calidad de las muestras de agua se realizó tomando en cuenta dos 
aspectos:

a) Comparación sistemática entre la presión, la temperatura y salinidad de roseta 
con los datos de CTD medidos simultáneamente.  La calibración de las observaciones 
de CTD se describe más adelante.

En la campaña BD-03-94, la roseta presentó problemas en su funcionamiento, lo que 
dificultó el procesamiento posterior de los datos de botella.  Por este motivo, 
algunos valores fueron descartados,  mientras que otros, considerados dudosos, se 
incluyeron en los listados de botella y están indicados con una letra "d" a la 
derecha del valor.

b) Comparación con datos históricos:

Para cada campaña se compararon las distribuciones de temperatura potencial vs. 
salinidad, oxígeno disuelto, silicatos, nitratos, nitritos y fosfatos con las mismas 
distribuciones basadas en datos históricos de alta precisión.  El contraste se 
realizó para anomalías de densidad potencial de 27.25 y 27.50 kg/m3.  Para la 
comparación se utilizaron datos de las campañas Atlantis II-107-3 (Guerrero et al., 
1982), Atlantis II-107-10 (Piola et al., 1981), Marathon 7-1984 (Camp et al.,1984), 
Save V-1988 (Scripps Institution of Oceanography, 1989), Geosecs 6-1981 ( Geosecs 
Atlantic Expedition-Vol.1, Bainbridge A.,1981), Puerto Deseado 02-88, Confluencia 88 
y Confluencia 89 (Charo et al, 1991), Oca Balda 04-91, Dr. E. Holmberg 04-92 y El 
Austral 01-92 (Osiroff et al, 1993). 

En la campaña BD-04-93, los datos de nutrientes mostraron valores por debajo de la 
media histórica en la región, se hicieron una serie de ensayos para  re-calibrarlos  
utilizando los datos de Save IV y V-1988 (Scripps Institution of Oceanography, 
1989),  pero no se llegó a ningún resultado satisfactorio motivo por el cual se 
decidió no incluir los datos de nutrientes en este informe.

La comparación de los datos de oxígeno disuelto, nutrientes, salinidad y temperatura 
potencial de las cuatro campañas con los datos históricos se resume en las tablas 2 
y 3.  Las mismas presentan los valores medios de cada variable sobre dos superficies 
isopicnas: ((=27.25 y ((=27.50 kg/m3.


Tabla 2 
Oxígeno disuelto, nutrientes, temperatura potencial y salinidad para 
SIGMAtheta=27.25 

Anomalía de densidad potencial (kg/m3)  SIGMAtheta =27.25
---------------------------------------------------------
Campaña    O2     SiO3  NO3   NO2   PO4   theta  S
---------------------------------------------------------
AII-107-3   5.71  27.1  28.6  0.02  1.98  3.338  34.224
AII-107-10  5.57  35.1  29.9  0.05  2.09  3.275  34.208
MARATHON 7  5.48  29.8  27.3  0.00  1.93  3.708  34.291
SAVE 5      5.56  29.0  30.3  0.01  2.07  3.352  34.245
GEOSECS 6   4.98  26.7  30.0        1.99  4.093  34.290
PD-02-88    5.51  36.4  24.1  0.19  1.89  3.004  34.203
CONF 89     5.40  33.5  32.2        2.33  3.582  34.278
BD-04-91    5.89  23.4  20.5  0.05  1.89  3.103  34.217
EH-04-92    5.65  33.0  27.1  0.03  2.23  3.320  34.242
EA-01-92    5.83  24.7  26.1  0.00  1.68  3.023  34.207
BD-04-93    5.78                          3.126  34.228
BD-09-93    5.55  23.9  27.6  0.03  2.00  3.232  34.230
BD-03-94          28.3  27.5  0.03  1.96  3.447  34.263
EH-10-94                                  3.438  34.294




	
Tabla 3 
Oxígeno disuelto, nutrientes, temperatura potencial y salinidad para 
SIGMAtheta=27.25 

Anomalía de densidad potencial (kg/m3)  SIGMAtheta =27.50
---------------------------------------------------------
Campaña     O2    SiO3  NO3   NO2   PO4   theta  S
---------------------------------------------------------
AII-107-3   4.43  54.2  31.9  0.00  2.21  2.768  34.475
AII-107-10  4.47  62.0  33.3  0.00  2.31  2.547  34.440
MARATHON 7  4.44  52.1  30.4  0.00  2.10  3.014  34.521
SAVE 5      4.35  57.9  33.5  0.01  2.29  2.704  34.484
GEOSECS 6   4.33  52.0  33.1        2.23  2.818  34.452
PD-02-88    4.36  65.0  30.3  0.11  2.36  2.593  34.467
CONF 89     4.55  52.2  33.9        2.45  2.827  34.497
BD-04-91    4.45  49.9  21.1  0.05  2.04  2.724  34.487
EH-04-92    4.92  50.1  31.9  0.08  2.13  2.866  34.503
EA-01-92    4.28  40.1  25.9  0.00  1.62  2.589  34.472
BD-04-93    4.55                          2.677  34.471
BD-09-93    4.57  43.1  33.0  0.03  2.23  2.631  34.479
BD-03-94          42.2  31.3  0.03  2.03  3.049  34.516
EH-10-94                                  2.735  34.530



4.     PROCESAMIENTO DE LOS DATOS DE CTD 

4.1.   CTD NBIS/EG&G MKIII

4.1.1. Tiempo de respuesta de los sensores

La performance de un CTD es función de la precisión de los sensores y la frecuencia 
de muestreo.  Esta última, a su vez está limitada por el tiempo de respuesta de los 
sensores a los cambios ambientales.  Las mediciones de temperatura, en particular, 
sufren una inercia inaceptable para el correcto cálculo de la salinidad (tiempo de 
respuesta de aproximadamente 250 ms ).

En algunos CTD esta deficiencia se compensa parcialmente combinando un termistor de 
respuesta rápida con un termómetro de alta estabilidad.  Lamentablemente, esta 
configuración requiere un ajuste extremadamente preciso de la electrónica asociada 
que no pudo llevarse a cabo en el instrumento utilizado en estas campañas.  Por esta 
razón, fue eliminado el termistor y se operó sólo con el termómetro de platino.  
Como consecuencia de la inercia térmica de éste, se producen inversiones espurias en 
la densidad asociadas a los errores de salinidad.  A  fin de minimizar este 
inconveniente, se procede a aplicar a la conductividad un filtro recursivo 
exponencial de la forma:

C(t) = C(t - sigma t)Wo + CiW1

donde  W0 = e delta t/tau

       W1 = 1 - W0 ,

siendo, tau la constante de tiempo del termómetro de platino, delta t es el 
intervalo de muestreo del CTD (0.025 seg. para el Mark III),  la conductividad 
filtrada y la conductividad sin filtrar. 

El filtro debe producir un retardo efectivo de la conductividad comparable a los 
efectos de la inercia térmica característica del termómetro.  La determinación del 
retardo a aplicar se basa en la máxima correlación entre las perturbaciones de 
conductividad y temperatura.  El retardo obtenido por este método para las cuatro 
campañas es de 6 registros, lo cual equivale a unos 200 ms. 



4.1.2. Edición de los datos.

El primer paso en el procesamiento de los datos de CTD es la edición, para ello se 
utilizó un programa que permite analizar los datos crudos de presión, temperatura y 
conductividad. El mismo detecta valores espurios de dichos parámetros, comparando 
las diferencias entre el valor previo y el corriente de cada variable con un 
criterio de tolerancia para cada una de ellas y con el rango de presión, según las 
características de la columna de agua.  Si la diferencia excede el valor impuesto, 
ese dato es considerado cuestionable y se le asigna una marca que hace que los 
programas posteriores no lo tengan en cuenta.



4.1.3. Estandarización de las series

En la segunda etapa los datos editados son promediados y calibrados para generar una 
serie de temperatura y conductividad a intervalos uniformes de presión.  Primero se 
aplica el filtro que elimina la diferencia en el tiempo de respuesta de los sensores 
(Ec. 4.1) y se convierten las series de datos crudos en  una serie promediada en 
presión.  En general, la serie resultante no tiene un intervalo de presión constante 
debido a que la velocidad de arriado del instrumento no es uniforme.  A continuación 
se aplican las calibraciones de temperatura y conductividad y se genera una serie de 
datos a intervalos de presión de 2 decibares. 


4.1.4. Calibración de presión y temperatura

Los datos de presión, temperatura y conductividad son calibrados en forma 
secuencial, en ese orden. Las calibraciones aplicadas a la presión y temperatura son 
de la forma: 

Pc =Pm - A

Tc =Tm + B

donde Pc y Tc son presión y temperatura corregidas, Pm y Tm son las variables 
medidas por el CTD, y A es un valor de presión constante que se obtiene de promediar 
las diferencias respecto de 0 dbar de la presión del instrumento en cubierta.  En 
las campañas BD-04-93, BD-09-93 y BD-03-94 el coeficiente B es un valor de 
temperatura constante determinado en base a un promedio de las diferencias entre los 
datos de temperatura del CTD y los datos de temperatura in-situ obtenidos de los 
termómetros de inversión de las botellas.  Los datos de temperatura de termómetros 
que conducen a diferencias mayores que dos desvíos estándar del correspondiente 
promedio son considerados dudosos y no se utilizan para la calibración.  En la 
campaña EH-10-94, B fue determinado en laboratorio utilizando un OTM (módulo para 
calibración de temperatura con 0.001°C de precisión).


4.1.5. Calibración de conductividad:

En laboratorio se realiza una calibración de conductividad que transforma la 
conductancia medida por el CTD G a conductividad C, teniendo en cuenta la 
deformación de los materiales de la celda que es propia de cada instrumento.  Para 
el CTD NBIS/EG&G Mark III, la conductividad es

C = G(1+a(T - To) + §(P - Po))
1
donde  a    = -6.5 E-6 °C
       beta = 1.5 E-8 dbar 
       To   = 2.8 °C
       Po   = 3000 dbar

P, T y G son presión, temperatura y conductancia medidas por el CTD.

Luego, se estima la diferencia entre los datos de las muestras de agua y los 
correspondientes al CTD.  Se ajustan los coeficientes de calibración de 
conductividad, de modo que la suma de los cuadrados de esas diferencias -varianzas- 
se minimicen.

El procedimiento de edición es tal que permite extraer los residuos que se aparten 
del ajuste en más del factor F por el desvío estándar.  El procedimiento de ajuste 
iterativo para la obtención de los coeficientes de conductividad permite eliminar 
datos espurios de acuerdo a:

|(Cw - Cm)|>F.sigma

Para una distribución normal, un valor de F=2.8 implica que la probabilidad de 
eliminar datos buenos es 0.5 %.  Luego de extraer los valores malos, los datos 
restantes son reajustados en forma similar hasta eliminar todos los valores que se 
encuentran fuera del criterio considerado. 
Finalmente, la conductividad corregida será:

Cc= D.Cm + E

donde D es el coeficiente de primer orden y E  el de orden cero obtenidos del 
ajuste.

En la estación 4 de la campaña BD-09-93, el CTD realizó el descenso y el ascenso con 
sus sensores cubiertos con un capuchón protector.  La comparación de los datos 
calibrados con los coeficientes de la Tabla 5 con los datos de botellas, mostró en 
la salinidad una diferencia promedio de 0.023, motivo por el cual se re-calibró la 
salinidad sumándole a toda la columna de agua ese valor contante.  Por esta razón 
los datos de esta estación se deben considerar cuestionables.

Tabla 4
Coeficientes de calibración del CTD Campaña Capitán Oca Balda 04-93 
              
                         Coef 0     Coef 1   Desvío Estándar  Nro. Datos
------------------------------------------------------------------------
Presión (dbar) *        -1.44                0.39               25  
Temperatura  (°C)        0.0195              0.0164             30  
Conductividad (mmho) **  3.3109E-3  0.10003  0.0052             73    

(*) incluyendo las estaciones de alta resolución.  
(**) utilizando las estaciones 1 a 9.    



Tabla 5  Coeficientes de calibración del CTD  Campaña Capitán Oca Balda 09-93          

                         Coef 0     Coef 1   Desvío Estándar  Nro. Datos
------------------------------------------------------------------------
Presión (dbar) *        -1.54                0.50               20  
Temperatura (°C)         0.0399              0.0179             24  
Conductividad (mmho)     4.7814E-2  0.99972  0.0058            118    

(*) incluyendo las estaciones de alta resolución.    



Tabla 6  Coeficientes de calibración del CTD  Campaña Capitán Oca Balda 03-94 (***)

                         Coef 0     Coef 1   Desvío Estándar  Nro. Datos
------------------------------------------------------------------------
Presión  (dbar)         -2.03                0.17               60  
Temperatura (°C)         0.0352              0.0168             73  
Conductividad (mmho)     2.7096E-2  0.99967  0.0048            260    

(***) utilizando las estaciones del proyecto Corrientes de Contorno y Frente de 
Talud.    


Tabla 7  Coeficientes de calibración del CTD  Campaña Dr. Eduardo L. Holmberg 10-94  
         (***)       

                         Coef 0     Coef 1   Desvío Estándar  Nro. Datos
------------------------------------------------------------------------
Presión (dbar)          -1.75                0.19               10  
Temperatura (°C)*        0.023        
Conductividad (mmho)     1.5284E-2  0.99901  0.0069             76  

(***) utilizando las estaciones de la segunda etapa (8 a 17)
(*)   Valor obtenido por calibración con un OTM (Módulo para calibración de 
      temperatura con 0.001°C de precisión).



En las figuras 5, 6, 7 y 8 se presentan las distribuciones residuales de la 
diferencia entre los parámetros medidos con el CTD y los correspondientes a las 
muestras de agua en función de la presión para cada campaña.


Figs. 5.a y 5. b: Residuos de temperatura y conductividad en función de la presión 
para la campaña BD-0493.


Figs. 6.a y 6. b: Residuos de temperatura y conductividad en función de la presión 
para la campaña BD-0993.

Figs. 7.a y 7. b: Residuos de temperatura y conductividad en función de la presión 
para la campaña BD-0394.


Fig. 8:  Residuos de conductividad en función de la presión para la campaña EH-1094 
(sólo est. 8 a 17).


4.2. CTD SBE 9/11 PLUS

Se utilizó el programa de adquisición Seasoft, versión 4.201 de Sea-Bird 
Electronics, Inc., que contiene una serie de programas para el procesamiento de los 
datos obtenidos con este instrumento.  Fundamentalmente incluye los mismos pasos 
seguidos en el procedimiento para el caso del CTD Neil Brown.  Mediante el análisis 
gráfico de los perfiles de temperatura y salinidad se determinó que, a fin de 
minimizar picos espurios en salinidad, el retardo efectivo de la temperatura 
respecto a la conductividad es de 30 ms.  

Los datos fueron procesados con la calibración pre-crucero realizada en laboratorio.   



5.  PRESENTACION DE LOS DATOS

5.1 Muestras de agua

Los datos provenientes de las muestras de agua se presentan conjuntamente con la 
información calibrada de CTD para el instante de cierre de cada botella.  En cada 
estación se presentan los siguientes parámetros para cada botella:

CTD
  PR :   Presión en decibares
  TE :   Temperatura en °C 
  SAL :  Salinidad (UNESCO, 1981a y 1983)
  O2 :   Oxígeno disuelto en ml/l (sólo en EH-10-94,  estaciones 1 a 7)
  TP :   Temperatura potencial en °C (Bryden, 1973) 

ROSETA
  TE :   Temperatura en °C
  SAL :  Salinidad  (UNESCO, 1981a)
  O2 :   Concentración de oxígeno disuelto en ml/l
  SiO3 : Concentración de silicatos en µmol/kg
  NO3 :  Concentración de nitratos en µmol/kg
  NO2 :  Concentración de nitritos en µmol/kg
  PO4 :  Concentración de fosfatos en µmol/kg

Los datos considerados dudosos están indicados con una letra "d" a la derecha del 
valor en los listados.  Los valores de temperatura y salinidad provenientes de las 
botellas fueron graficados sobre los perfiles verticales de cada estación.  También 
se presentan, para cada campaña, gráficos de salinidad, oxígeno disuelto y 
nutrientes en función de la temperatura potencial.


5.2 CTD

Para cada estación se presentan en forma gráfica las distribuciones verticales de 
temperatura potencial, salinidad y anomalía de densidad potencial calculada 
utilizando el algoritmo para la ecuación de estado del agua de mar dado por Millero 
y Poisson, (1981) para toda la columna de agua.  En algunas estaciones se 
encontraron diferencias entre los valores de botella y el perfil del CTD, debidas a 
la variación observada entre el descenso y el ascenso, motivo por el cual se 
presentan ambos perfiles. 

Los perfiles de las piernas de alta resolución de las campañas BD-04-93 (BD04D012 y 
BD04D121-131) y BD-09-93 (BD09D120-129) están construidos de la siguiente manera: 
los primeros perfiles de temperatura, salinidad y anomalía de densidad potencial 
coinciden con la escala del eje correspondiente, mientras que los restantes están 
desplazados secuencialmente en 1°C, 0.25 y 0.5 kg/m3,  respectivamente. En forma de 
tabla, se presentan los datos de CTD a profundidades estándar y un encabezamiento 
que contiene la siguiente información:

Código de buque: BD (B.I.P. Capitán Oca Balda) y EH (B.I.P. Dr. Eduardo L. Holmberg)

Fecha:        día, mes y año
Hora GMT      (hh:mm)
Latitud y longitud del comienzo de estación, en grados, minutos y centésimas de 
              minuto.
Aceleración de la gravedad en m/s2  (Anónimo, 1970)
Parámetro de Coriolis en s-1
Profundidad sónica en metros
SAL:          Salinidad  (UNESCO, 1981a y 1983)
O2 :          Oxígeno disuelto en ml/l (sólo en EH-10-94, estaciones 1 a 7)
TPOT:         Temperatura potencial en °C (Bryden, 1973)
SIG-TH:       Anomalía de densidad potencial en kg/m3  (UNESCO, 1981b)
SIG-2, SIG-4: Anomalías de densidad potencial a presiones de 2000 y 4000 dbar 
              respectivamente en kg/m3 (UNESCO, 1981b)
ALT-DIN:      Altura dinámica en metros dinámicos (10 J/kg)
PE:           Anomalía de energía potencial en 10-5J/m2 (Fofonoff, 1962)
GRD-TP:       Gradiente vertical de temperatura potencial en 10-3 °C/dbar
GRD-S:        Gradiente vertical de salinidad en 10-3/dbar
TASA DENS.:   Tasa de densidad
B-V:          Frecuencia de Brunt-Väisälä en ciclos/hora (Fofonoff, 1985)
PROF:         Profundidad en metros (Saunders y Fofonoff, 1976)



Agradecimientos.  

El proyecto CORRIENTES DE CONTORNO DEL ATLANTICO SUDOCCIDENTAL es financiado por el 
Servicio de Hidrografía Naval.  Los gastos de publicación del presente informe 
fueron financiados por el proyecto SACC - CRN del  Instituto Inter-Americano para el 
Estudio del Cambio Global.  Expresamos nuestro agradecimiento a los científicos y 
técnicos participantes y a la tripulación de los buques B.I.P. "Capitán Oca Balda" y 
B.I.P. "Dr. Eduardo L. Holmberg".  Su colaboración, dedicación y profesionalidad 
contribuyeron en gran medida al éxito de la etapa observacional del proyecto.




Participantes   Cap.  Oca  Balda 04-93  

Nombre                  Institución     Tarea  
----------------------------------------------------------------------------
Piola, Alberto          SIHN            Jefe Científico  
Arango, José            CONICET         CTD  
Baldoni, Ana            INIDEP/CONICET  CTD  
Balestrini, Carlos      SIHN            Responsable instrumental  
Bianchi, Alejandro      SIHN            Responsable CTD  
Blaha, Francisco        INIDEP          Nutrientes  
Collino, Gerardo        SIHN            CTD  
Giulivi, Claudia        SIHN/CONICET    CTD  
Guerrero, Raúl          INIDEP          Responsable CTD  
López, Fernando         INIDEP          Electrónica  
Molina, Daniel          SIHN            Oxígeno disuelto  
Osiroff, Ana            SIHN/CONICET    Salinidad  
Tosonotto, Gabriela     IAA             CTD                



Participantes  Cap.  Oca  Balda 09-93  

Nombre                  Institución   Tarea  
--------------------------------------------------------------------------
Piola, Alberto          SIHN            Jefe Científico  
Baldoni, Ana            INIDEP/CONICET  CTD  
Balestrini, Carlos      SIHN            Responsable instrumental  
Benavides, Hugo         INIDEP          Productividad primaria  
Bianchi, Alejandro      SIHN            Responsable CTD  
Carignan, Mario         INIDEP          Nutrientes   
Castañeda, Fernando     UNMDP           Material particulado  
Collino, Gerardo        SIHN            CTD  
Charo, Marcela          SIHN            CTD  
Framiñan, Mariana       SIHN            CTD  
Guerrero, Raúl          INIDEP          Responsable CTD  
Molina, Daniel          SIHN            Oxígeno disuelto  
Negri, Rubén            INIDEP          Material particulado  
Osiroff, Ana            SIHN/CONICET    Salinidad      



Participantes  Cap.  Oca  Balda 03-94   

Nombre                  Institución     Tarea  
----------------------------------------------------------------------------
Piola, Alberto          SIHN            Jefe Científico  
Benavides, Hugo         INIDEP          Productividad primaria  
Bianchi, Alejandro      SIHN            Responsable CTD  
Blaha, Francisco        INIDEP          Fitoplancton/Nutrientes  
Carignan, Mario         INIDEP          Nutrientes  
Cerdá, Mariana          UNMDP           Productividad primaria/Fitoplancton  
Collino, Gerardo        SIHN            CTD  
Cucci Colleoni, Daniel  INIDEP          Clorofila  
Charo, Marcela          SIHN            Responsable CTD  
Frías, Juan             SIHN            CTD  
Garea, Eugenia          ITBA            CTD  
Moretti, Ana            ITBA            CTD  
Negri, Rubén            INIDEP          Material particulado  
Osiroff, Ana            SIHN/CONICET    Salinidad              



Participantes  Dr.  EdEduardo L. Holmberg 10-94   

Nombre                  Institución     Tarea  
----------------------------------------------------------------------------
Piola, Alberto          SIHN            Jefe Científico (1ra. y  2da. etapa)  
Andrié, Chantal         LODYC           CFC (1ra. etapa)
Arango, José            SIHN            CTD (1ra. etapa)
Balestrini, Carlos      CONICET         Responsable CTD (2da. etapa)  
Bianchi, Alejandro      SIHN            Responsable CTD (1ra. y  2da. etapa)  
Boudjellal, Benyahia    CNES            Nutrientes (1ra. etapa)
Charo, Marcela          SIHN            CTD (1ra. y 2da. etapa)
Dalmau, Lucila          ITBA            CTD (1ra. etapa)
Diverres, Denis         LODYC           CFC (1ra. etapa)
Garea, Maribel          ITBA            CTD (1ra. etapa)
Henry , Françoise       CNES            Oxígeno disuelto (1ra. etapa)
Kestenare, Elodie       LODYC           Responsable CTD (1ra. etapa)
Larqué, Lionel          CNES            Nutrientes (1ra. etapa)
Vigan,  Xavier          LODYC           CTD (1ra. etapa)  
Osiroff, Ana            SIHN/CONICET    Salinidad/CTD (1ra. y 2da. etapa)  
Pascucci, Claudio       SIHN            Electrónica/CTD (1ra. y 2da. etapa)  


LISTADO DE SIGLAS DE INSTITUCIONES

CNES:    Centre National des Etudes Spatiales, Toulouse, Francia.
CONICET: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires.
IAA:     Instituto Antártico Argentino, Buenos Aires.
INIDEP:  Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero, Mar del Plata. 
ITBA:    Instituto Tecnológico Buenos Aires.
LODYC:   Laboratoire d'Océanographie Dynamique  et de Climatologie , Université 
         Paris VI, Francia.
SIHN:    Servicio de Hidrografía Naval, Buenos Aires.
UNMDP:  Universidad Nacional de Mar del Plata.



BIBLIOGRAFIA

Anónimo, 1970, Bulletin Geodesique.
Bainbridge A.E., 1981, Geosecs Atlantic Expedition, Volume 1, Hydrographic Data, 
          1972-1973.
Bryden, H.L., 1973, New polynomial for thermal expansion, adiabatic temperature 
          gradient and potential temperature of sea water, Deep Sea Research, 20, 
          401-408.
Bianchi, A.A, A.R. Piola, A.P. Osiroff and M. Charo, 1997. AR8: Upper ocean 
          variability and mixing in the Brazil Malvinas Confluence, International 
          WOCE Newsletter, 27, pp. 10-12.
Carpenter, J.H., 1965, The accuracy of the Winkler method for dissolved oxygen 
          analysis. Limnology and Oceanography, 10, 135-140.
Camp, D., W. Haines, B. Huber, 1985, MARATHON Leg 7, CTD/ Hydrographic Data, 
          Preliminary Report, Lamont-Doherty Geological Observatory of Columbia 
          University.
Charo, M., A.P. Osiroff, A.A. Bianchi y A.R. Piola, 1991, Datos Físico-Químicos, CTD 
          y XBT, Campañas Puerto Deseado 02-88, Confluencia 88 y Confluencia 89.  
          Informe Técnico, Departamento Oceanografía, Servicio de Hidrografía Naval, 
          N° 59/1991.
Fofonoff, N.P. , 1962. Dynamics of ocean currents.  In The Sea: Ideas and 
          Observations on progress in the Study of the Seas, 1: Physical 
          Oceanography, M.N. Hill, ed., Wiley, Interscience, New York, pp. 323-395.
Fofonoff, N.P., 1985.  Physical properties of seawater: a new salinity scale and 
          equation of state for seawater.  Journal of Geophysical Research, 90(C2): 
          3332-3342.
Grasshoff, K , 1983 , Methods of sea water analysis, edited by K. Grasshoff, M. 
          Ehrhardt and K. Kremling, editoriel VERLAG CHEMIE GmbH, Weinheim, 1983, 
          Germany.
Guerrero, R.A., C.L. Greengrove, S.E. Rennie, B.A. Huber y A.L. Gordon, 1982, 
          ATLANTIS II Cruise 107-3, Technical Report L-DGO 82-2, Lamont-Doherty 
          Geological Observatory of Columbia University.
Millero, F.J., A. Poisson, 1981, International one-atmosphere equation of state of 
          seawater, Deep Sea Research, 28, 6, 625-629.
Osiroff, A.P., M. Charo, A.R. Piola y A.A. Bianchi, 1993, Datos físico-químicos, CTD 
          y XBT, Campañas Oceanográficas Cap. Oca Balda 04-91, Dr. Eduardo L. 
          Holmberg 04-92 y El Austral 01-92. Informe Técnico, Departamento 
          Oceanografía, Servicio de Hidrografía Naval, N° 72/1993.
Piola, A,R. y A.A. Bianchi, 1992, AR8: Southwest Atlantic Boundary Currents, WOCE 
          Newsletter 12, International Project Office at Natural Environment 
          Research Council, Institute of Oceanographic Sciences, Deacon Laboratory, 
          pp. 14-16.
Piola, A.R., D.T. Georgi y M.C. Stalcup, 1981, Water sample and XBT data from 
          ATLANTIS II Cruise 107 Leg X.  Woods Hole Oceanographic Institution 
          Technical Report WHOI-81-78.
Saunders, P.M. y N.P. Fofonoff, 1976, Conversion from pressure to depth in the 
          ocean. Deep-Sea Research, 23, 109-112.
Scripps Institution of Oceanography (1992) South Atlantic Ventilation Experiment 
          (SAVE). Chemical, Physical and CTD Data Report, Legs 4 and 5, SIO 
          Reference 92-9, ODF Publication N° 23, 625 pp.
UNESCO, 1981a,  The Practical Salinity Scale 1978 and the International Equation of 
          State of Seawater 1980.  UNESCO Technical Paper on Marine Sciences, 36, 
          pp. 25
UNESCO, 1981b, Background Papers and Supporting Data on the Practical Salinity Scale 
          1978.  UNESCO Technical Papers in Marine Sciences, 37, pp. 144.
UNESCO, 1983, Algorithms for Computation of fundamental properties of Seawater (by 
          N.P. Fofonoff, and R.C. Millard, Jr.).  UNESCO Technical Papers in Marine 
          Sciences, 44, pp. 53.



Figura 1.  Posición de las estaciones oceanográficas realizadas en la campaña Cap. 
           Oca Balda 04-93. 



Figura 2.  Posición de las estaciones oceanográficas realizadas en la campaña Cap. 
           Oca Balda 09-93.



Figura 3.  Posición de las estaciones oceanográficas realizadas en la campaña Cap. 
           Oca Balda 03-94.



Figura 4.  Posición de las estaciones oceanográficas realizadas en la campaña Dr. 
           Eduardo L. Holmberg 10-94.
